Työhönkuntoutuksen kehittämishankkeen (TK2) kehittävä arviointi, palveluntuottajan näkökulma
Hankkeen sisältö
Selite
Sisältö
Hankkeen nimi
Työhönkuntoutuksen kehittämishankkeen (TK2) kehittävä arviointi, palveluntuottajan näkökulma
Project Name
Rehabilitation Supporting Integration into Work: A Development Project by the Social Insurance Institution of Finland. Evaluation of the Project, Service Provider’s View
Alkamisvuosi
2012
Päättymisvuosi
2015
Hankkeen päätoteuttaja-
organisaatio
Toteuttaja-
organisaatiot
Koko hankkeen vastuuhenkilö
Vastuuhenkilö
Kuntoutussäätiössä
Mika Ala-Kauhaluoma
Yhteistyötahot
Kela, Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos (THL), Työterveyslaitos (TTL)
Ohjausryhmän jäsenet
Rahoittaja
Kansaneläkelaitos (Kela)
Hankkeen tiivistelmä
Kuntoutussäätiö vastaa TK2-hankkeen kehittävän arvioinnin kokonaisuudesta palveluntuottajan näkökulman osuudella.
Hankkeen tulokset
TK2-kuntoutus kohdentui tarpeenmukaisesti, sillä siihen valikoitui työntekijöitä, joilla oli muuta henkilöstöä enemmän sekä työhön liittyviä muutoksia ja kuormitus tekijöitä että terveyteen ja toimintakykyyn liittyviä ongelmia. Noin puolet kuntoutuksen palveluntuottajista arvioi, että TK2-malli mahdollisti kuntoutuksen aiempaa oikea-aikaisemman toteutuksen verrattuna esimerkiksi ASLAK- ja Tyk-kuntoutuksiin huolimatta siitä, että hanke käynnistettiin varsin nopealla aikataululla. Kuntoutuksen myönteiset vaikutukset tulivat esille sekä kuntoutujien arvioissa omasta työkyvystään että työkyvyn osatekijöissä, joita olivat työhön liittyvät muutokset ja terveyden ja toimintakyvyn kohentuminen.
TK2-kuntoutusmallin joustavuus, yksilöllinen räätälöinti ja tiivis työpaikka- ja työterveysyhteistyö olivat sekä vahvuus että haaste käytännön toteutuksen kannalta. Kuntoutuksen palveluntuottajan moniammatillisen tiimin tarjoamien erilaisten orientaatioiden, sisältöjen ja menetelmien suunnitelmallinen, joustava ja räätälöity hyödyntäminen oli yksi TK2-kuntoutusmallin vahvuus. Kuntoutuksen palveluntuottajat, esimiehet ja työterveyshuollot korostivat mallin onnistuneimpina menetelminä ja käytäntöinä eri toimijoiden välistä koko prosessin aikaista tiivistä yhteistyötä.
Kuntoutuksen avulla pystyttiin myös tuottamaan yksilöiden ja ryhmien kautta vaikutuksia työyhteisöllisiin asioihin, esimiehiin osatyökykyisten työn muokkausasioissa ja laajempiin työn ja työolojen kehittämiseen liittyviin asioihin. Kuntoutuksen vaikutukset näkyivät yksilöllisten työ- ja terveysvaikutusten lisäksi myös työyhteisötasolla. Työyhteisötason vaikutukset myös arvioitiin pysyvämmiksi kuin yksilötason muutokset. Kuntoutusmallissa korostuivat työkykyisyyttä ja terveyskuntoa edistävät tavoitteet. GAS-menetelmä koettiin toimivaksi työvälineeksi, mutta kuntoutuksen tuloksellisuudesta se ei kerro tyhjentävästi.
Kehittämishankkeen yhteistoiminnassa toteutuivat ne pääperiaatteet, joita on pidetty viime vuosina työssä olevien työuravaikutusten saamisessa keskeisinä tekijöinä. Parhaimmillaan yhteistoiminnassa syntyi riittävä luottamus ja totuttuja toimijarajoja ylittänyt vuorovaikutus eri toimijoiden välille, ja yhteistyöfoorumeilla uskaltauduttiin neuvottelemaan ja sitouduttiin yhteistoimijuuteen. Myös kuntoutujat olivat kokeneet saaneensa riittävästi tietoa ja pystyneensä vaikuttamaan heitä koskevaan päätöksentekoon.
Hankkeen tiivistelmä
Kotisivu
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/140512102025PL?OpenDocument
Tulokset
Julkaisut